Demokrat senatörlerin tasarıya yönelik itirazları sürerken, bu kez bankacılık sektöründen de düzenlemenin özellikle sabit coin hükümlerine ilişkin değişiklik talebi geldi.
ABD basınında yer alan bilgilere göre sekiz büyük bankacılık kuruluşu, Senato’daki oylama öncesinde Cumhuriyetçi Senato Çoğunluk Lideri John Thune ve Demokratların Senato lideri Chuck Schumer’a ortak bir mektup gönderdi.
Bankacılık grupları, tasarıda sabit coin sahiplerine veya kullanıcılarına sunulabilecek getiriler konusunda daha kapsamlı sınırlamalar getirilmesini istedi. Sektör temsilcileri, yalnızca sabit coin ihraççılarının faiz veya benzeri teşvikler sunmasının sınırlandırılmasının yeterli olmayacağını savunuyor.
“Borsaların sunduğu getiriler de sınırlandırılmalı”
Bankacılık kuruluşlarının temel endişesi, kripto para borsalarının sabit coin kullanıcılarına sunduğu faiz veya benzeri getirilerin de düzenleme kapsamına alınması.
Sektör temsilcileri, borsaların daha yüksek getiri sunmasının yatırımcıları geleneksel banka hesaplarından uzaklaştırabileceğini ve bunun özellikle küçük ölçekli yerel bankalar açısından ciddi bir sermaye kaybı yaratabileceğini belirtiyor.
Bankacılık grupları, bu risklerin yeterince ele alınmaması halinde CLARITY Yasası'nın mevcut haliyle kabul edilmemesi gerektiği görüşünü Senato liderlerine iletti.
Tasarıda kritik eşik henüz aşılamadı
CLARITY Yasası, bir yılı aşkın süredir ABD Senatosu'nun gündeminde bulunuyor. Tasarının kripto varlıkların hangi kurum tarafından ve nasıl denetleneceğine ilişkin daha net bir çerçeve oluşturması beklenirken, süreç özellikle etik hükümler ve sabit coin düzenlemeleri nedeniyle uzamaya devam ediyor.
Demokrat senatörler, tasarının son versiyonunda yer alan etik hükümler üzerinde yeni değişiklikler yapılmasını isterken, bankacılık sektörünün sabit coin konusundaki müdahalesi müzakereleri yeniden karmaşık hale getirdi.
Lummis: “Müzakere dönemi sona erdi”
CLARITY Yasası'na güçlü destek veren Cumhuriyetçi Senatör Cynthia Lummis ise Demokratların yeni taleplerine tepki gösterdi.
Lummis, tasarı üzerinde bugüne kadar 120’den fazla değişiklik yapıldığını belirterek artık yeni bir müzakere sürecine girilmemesi gerektiğini savundu. Cumhuriyetçi senatöre göre taraflar uzun süredir taleplerini masaya koydu ve mevcut metin artık nihai aşamaya geldi.
Lummis, bazı senatörlerin istedikleri değişikliklerin önemli bölümünü elde etmelerine rağmen yine de tasarıya “Evet” oyu vermekten kaçındığını ifade ederek, müzakerelerin sona erdiği mesajını verdi.
Böylece CLARITY Yasası açısından yeni bir denklem ortaya çıktı. Demokratların etik düzenlemeler konusunda ısrarı sürerken, bankacılık sektörünün sabit coin getirilerine ilişkin baskısı da Senato'daki oylama öncesinde tasarının önündeki engeller arasına eklendi.
