Fon soruşturmasında BDDK Başkan Yardımcısı ve iki daire başkanının tutuklanmasının ardından BDDK Başkanı Şahap Kavcıoğlu ilk kapsamlı açıklamasını yaptı. Sözcü yazarı İsmail Saymaz'ın sorularını yanıtlayan Kavcıoğlu, Tera ve Pusula yöneticileriyle görüştüğünü doğrularken, 20 milyar liralık rüşvet ve 35 milyar liralık kredi iddialarını reddetti.
Sermaye piyasalarında milyarlarca liralık işlemlerin mercek altına alındığı fon soruşturması, finans bürokrasisinin üst kademelerine uzandı. BDDK Başkan Yardımcısı Muhammed Erişen ile kurumun 3. Daire Başkanı Bilal Soysal ve 4. Daire Başkanı Mustafa Alper Taş'ın tutuklanmasının ardından gözlerin çevrildiği BDDK Başkanı Şahap Kavcıoğlu sessizliğini bozdu.
Kavcıoğlu, Sözcü yazarı İsmail Saymaz'ın sorularını yanıtladığı röportajda, soruşturma kapsamında gündeme gelen iddialara ilişkin açıklamalarda bulundu. İktisat Katılım Bankası'na verilen izinlerden Tera ve Pusula yöneticileriyle gerçekleştirdiği görüşmelere, eski Ağrı Belediye Başkanı Savcı Sayan'ın ortaya attığı rüşvet iddialarından Adil Katılım Bankası Yönetim Kurulu Başkanı Ali Emre Ballı ile yaptığı son görüşmeye kadar birçok konuya açıklık getirdi.
“BDDK'NIN FONLA UZAKTAN YAKINDAN İLGİSİ YOK”
BDDK'nın fon soruşturmasıyla ilişkilendirilmesine karşı çıkan Kavcıoğlu, kurumun görev ve yetkilerinin bankacılık mevzuatı çerçevesinde olduğunu savundu.
Kavcıoğlu, “BDDK Türkiye'nin en güzide kurumlarından bir tanesidir. Fon işiyle uzaktan yakından ilgisi yok” ifadelerini kullandı.
Bankaların portföy yönetim şirketleriyle ilişkilerinin bulunmasının tek başına suçlama konusu yapılamayacağını belirten Kavcıoğlu, banka izinlerinin eleştirilebileceğini ancak bunun fon soruşturmasıyla ilişkilendirilmesinin farklı bir konu olduğunu söyledi.
İKTİSAT KATILIM BANKASI'NIN FAALİYETE BAŞLAMASINI DURDURDUKLARINI SÖYLEDİ
Soruşturmanın merkezindeki Pusula Grubu'nun İktisat Katılım Bankası'na verilen izinleri de değerlendiren Kavcıoğlu, bankacılık izinlerinin kuruluş, faaliyet izni ve faaliyete başlama olmak üzere üç aşamadan oluştuğunu hatırlattı.
İktisat Katılım Bankası'nın kuruluş sürecinde herhangi bir sorun tespit edilmediğini savunan Kavcıoğlu, Pusula Grubu'nun yatırım fonlarından para çıkışlarının başlamasının ardından 3 Ağustos'ta bankanın faaliyete başlamasını durdurduklarını belirtti.
Kavcıoğlu, “Fonlardan çıkış başlamış. 'Sonunu görelim, ne yaparsa yapsın' diye bekledik. Altını çiziyorum, faaliyet izni vermedik” dedi.
Bankaya 2024 yılının sonunda izin verildiğini kaydeden Kavcıoğlu, o tarihte Pusula Grubu'nda Muhammed Yarız'ın bulunmadığını ve ilgili sermaye piyasası onaylarının SPK'nın yetkisinde olduğunu ifade etti.
“DEVLETİN HİÇBİR KURUMUNDAN OLUMSUZ YAZI GELMEDİ”
İsmail Saymaz'ın, Serdar Turhan ve Muhammed Yarız hakkındaki olumsuz bilgilerin BDDK'ya ulaşıp ulaşmadığı yönündeki sorusunu da yanıtlayan Kavcıoğlu, herhangi bir resmi uyarı almadıklarını söyledi.
Finansal Piyasalar Genel Müdürlüğü, MASAK, Hazine ve Maliye Bakanlığı, Adalet Bakanlığı, MİT, SPK ve Merkez Bankası'ndan kendilerine olumsuz bir yazı ulaşmadığını belirten Kavcıoğlu, bankacılık faaliyetlerine izin verilmesini engelleyecek bir durum bulunmadığını savundu.
TERA VE PUSULA YÖNETİCİLERİYLE GÖRÜŞTÜĞÜNÜ DOĞRULADI
Kavcıoğlu, fon soruşturmasında isimleri gündeme gelen Tera Grubu yöneticisi Emre Tezmen ve Pusula Grubu'nun sahibi Serdar Turhan ile görüşmeler gerçekleştirdiğini de doğruladı.
İki ismi BDDK Başkanı olduktan sonra tanıdığını belirten Kavcıoğlu, görev süresi boyunca kendileriyle üç veya dört kez görüştüğünü söyledi.
Tera ile 9 Eylül'e kadar herhangi bir görüşmesi olmadığını ileri süren Kavcıoğlu, Tera ve Pusula arasındaki birleşme girişiminin ardından Emre Tezmen'in kendisinden randevu istediğini ve BDDK'ya geldiğini anlattı. Daha sonra Tezmen ve Turhan'ın birlikte kendisini ziyaret ettiğini de doğruladı.
“500 BİN KİŞİ VAR, SIKINTI OLMASIN DİYE GÖRÜŞTÜM”
Görüşmelerin gerekçesine ilişkin açıklama yapan Kavcıoğlu, Pusula Grubu'nun mali sıkıntılar yaşadığı dönemde Katılımevim ve Birevim üzerinden yüz binlerce kişinin etkilenebileceğini belirtti.
Kavcıoğlu, görüşmelerinin amacını şu sözlerle açıkladı:
“Katılımevim olduğu için ben görüşüyorum. Çünkü 500 bin kişi var. Sıkıntı olmaması için o süreci nasıl yönetiriz diye görüştüm.”
Gelişmelerin yaklaşık bir haftalık süre içerisinde hızla yaşandığını belirten Kavcıoğlu, görüşmelerin şirketlerin karşılaştığı sorunların yönetilmesine yönelik olduğunu savundu.
Eski Ağrı Belediye Başkanı Savcı Sayan'ın, Kavcıoğlu'nun Emre Tezmen'den Pusula ve Katılımevim'i kurtarmak için 20 milyar lira istediği ve karşılığında Takasbank üzerinden 35 milyar liralık kredi sağlanacağı yönündeki iddiaları da röportajın önemli başlıkları arasında yer aldı.
İsmail Saymaz'ın söz konusu iddiaları hatırlatması üzerine Kavcıoğlu, bunları kesin bir dille reddetti. Takasbank'ın çalışma sisteminin iddia edilen işlemle bağdaşmadığını savunan Kavcıoğlu, şu ifadeleri kullandı:
“Takasbank normal banka değil. Bankadan 35 milyarlık mektup alacaksın, Takasbank'a vereceksin. Tera'ya o durumda 35 milyarı kim verir ya? 35 milyar kredi için 20 milyar rüşveti kim verir ya? Akıl ya!”
Kavcıoğlu, Savcı Sayan hakkında suç duyurusunda bulunduğunu da açıkladı. BDDK, 30 Ekim'de yaptığı açıklamada da kurum ve başkanı hakkındaki iddiaların asılsız olduğunu savunarak hukuki süreç başlatılacağını duyurmuştu.
ALİ EMRE BALLI İLE ÖLÜMÜNDEN BİR GÜN ÖNCE GÖRÜŞMÜŞ
Kavcıoğlu, Adil Katılım Bankası Yönetim Kurulu Başkanı Ali Emre Ballı ile yaptığı son görüşmeye ilişkin soruları da yanıtladı.
Ballı'nın 6 Ekim'de aracında ölü bulunmasından bir gün önce BDDK Başkanı'nı ziyaret ettiği ortaya çıkmıştı. Kavcıoğlu, görüşmede tahvil ödemeleri ve kredi temini konularının gündeme geldiğini söyledi.
Ballı'nın bazı ödemeler için hazırlık yaptıklarını aktardığını belirten Kavcıoğlu, kendisine “Sorun yok, hallediyoruz” dediğini ifade etti.
Ballı'nın görüşme sırasında stresli veya tedirgin görünüp görünmediği sorusuna ise “Ben görmedim ama çok şen şakrak da değildi” yanıtını verdi. Kavcıoğlu, Ballı'nın ölüm haberine şaşırdığını ve yaşadığı sorunların ne olduğunu bilmediğini söyledi.
BAYBURT'TAKİ ÇAĞRI MERKEZİ İDDİALARINA DA YANIT VERDİ
Savcı Sayan'ın gündeme getirdiği Bayburt'taki çağrı merkezi yatırımına ilişkin iddiaları da değerlendiren Kavcıoğlu, projenin BDDK'nın çağrı merkezi hizmetleriyle bağlantılı olduğunu belirtti.
Daha önce Erzurum'da yürütülen çağrı merkezi faaliyetlerini Bayburt'a taşıdığını söyleyen Kavcıoğlu, Ali Emre Ballı'nın da Sivas'ta aynı alanda faaliyet gösterdiğini aktardı.
Ballı'nın Bayburt'ta yatırım yapmak istediğini belirten Kavcıoğlu, ekim ayında personel alımına başlanmasının planlandığını ancak Ballı'nın ölümü nedeniyle bunun gerçekleşmediğini ifade etti.
SORUŞTURMADA ŞÜPHELİ OLUP OLMADIĞI SORUSUNA DOĞRUDAN YANIT VERMEDİ
Röportajın sonunda Kavcıoğlu'na, üç üst düzey BDDK yöneticisinin tutuklanmasının ardından kendisinin de soruşturma kapsamında şüpheli olup olmadığı soruldu.
Kavcıoğlu, tutuklanan yöneticilerin ifadelerinin içeriğine ve kendisi hakkında soru sorulup sorulmadığına ilişkin bilgi sahibi olmadığını belirtti.
“Öğreneceğiz, bekliyoruz. Bize gelen bir bilgi yok. Bize de sorarlar, bizimle ilgili de başkalarıyla ilgili de” diyen Kavcıoğlu, soruşturmadaki konumuna ilişkin doğrudan bir yanıt vermedi.
Kendisinin ve ailesinin yatırım fonlarında veya borsada herhangi bir yatırımı bulunmadığını da ileri süren Kavcıoğlu, “Benim, ailemin, ilişkili olduğum hiç kimsenin fonda ve borsada parası yok. Şimdi değil, 20-30 senedir yok” ifadelerini kullandı.
